# AxAuto / Loadbalancing aus asinit.cfg greift nicht

**URL:** <https://ecm.community/t/axauto-loadbalancing-aus-asinit-cfg-greift-nicht/411>\
**Category:** enaio®\
**Tags:** howto\
**Created:** [15. Juni 2023 um 12:28 UTC](https://ecm.community/t/axauto-loadbalancing-aus-asinit-cfg-greift-nicht/411 "2023-06-15T12:28:52Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dm](https://ecm.community/user_avatar/ecm.community/dm/32/680_2.png) [@dm](https://ecm.community/u/dm)\
**Post date:** [15. Juni 2023 um 12:28 UTC](https://ecm.community/t/axauto-loadbalancing-aus-asinit-cfg-greift-nicht/411/1 "2023-06-15T12:28:52Z")

</div>

In einem Mehrserversystem wurde im `asinit.cfg` ein loadbalanced Comstring konfiguriert. Dieser funktioniert für die Administrationsclients wie `enaio® Administrator`und `enaio® Enterprisemanager` einwandfrei.

Starte ich jedoch die Autostation `AxAuto` (ebenfalls eine Komponente in der `administration`) gewinnt konsequent der SERVER0, obwohl er nur mit 1 gewichtet ist. `AxAuto` scheint die Gewichtung offenbar nicht zu berücksichtigen.

Verwendete `asinit.cfg`

```auto
[ARCHIV]
Comstring=enaio
COMMODULE=axavapps.dll
[enaio]
SERVER0=<IP-Server0>#4000,1 [User-Server0]
SERVER1=<IP-Server1>#4000,1 [User-Server1]
SERVER2=<IP-Server2>#4000,100 [Dienste-Server]

[REGISTRATION]
MODULE0=axaddxmltree.dll

```

Hinweis: `AxAuto` merkt sich für jede Serververbindung bei der ersten Anmeldung die Credentials gesondert. Um auf der sicheren Seite zu sein, habe ich somit `AxAuto mit jeder Verbindung einmal gestartet um die Credentials zu hinterlegen.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dm](https://ecm.community/user_avatar/ecm.community/dm/32/680_2.png) [@dm](https://ecm.community/u/dm)\
**Post date:** [15. Juni 2023 um 12:48 UTC](https://ecm.community/t/axauto-loadbalancing-aus-asinit-cfg-greift-nicht/411/2 "2023-06-15T12:48:05Z")

</div>

Stoppe ich die enaio-Dienste auf SERVER0 und SERVER1 und lasse nur SERVER2 laufen, startet AxAuto nicht mehr.

![image](https://ecm.community/uploads/default/original/1X/db3f4e8447cef8ab0d951cf7dbd4f8ef5f9c5e3c.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![OID](https://ecm.community/letter_avatar_proxy/v4/letter/o/3ec8ea/32.png) [@OID](https://ecm.community/u/OID)\
**Post date:** [9. April 2024 um 13:42 UTC](https://ecm.community/t/axauto-loadbalancing-aus-asinit-cfg-greift-nicht/411/3 "2024-04-09T13:42:55Z")

</div>

Ich bin noch nicht sooo tief im Thema, aber wenn ich die Doku richtig verstehe, dann ist das so by design.

[Kann AxAuto Balancing? - Voranalyse (ehemals KB-003/17) - enaio® Entwicklerdokumentation (optimal-systems.com)](https://help.optimal-systems.com/enaio_develop/pages/viewpage.action?pageId=58032466)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dm](https://ecm.community/user_avatar/ecm.community/dm/32/680_2.png) [@dm](https://ecm.community/u/dm)\
**Post date:** [9. April 2024 um 14:25 UTC](https://ecm.community/t/axauto-loadbalancing-aus-asinit-cfg-greift-nicht/411/4 "2024-04-09T14:25:01Z")

</div>

Korrekt, das war mein Finding und ist offenbar unter [Kann AxAuto Balancing? - Voranalyse (ehemals KB-003/17) - enaio® Entwicklerdokumentation](https://help.optimal-systems.com/enaio_develop/pages/viewpage.action?pageId=58032466) dokumentiert und bestätigt.